Helio G85: Mencari Setara Snapdragon dan Memahami Perbedaan Kinerja

Ajiono Mansur

Membandingkan prosesor dari merek berbeda, seperti MediaTek Helio G85 dan Qualcomm Snapdragon, seringkali membingungkan. Tidak ada "setara" yang sempurna karena arsitektur, proses manufaktur, dan optimasi perangkat lunak berbeda secara signifikan. Namun, kita dapat membandingkan Helio G85 dengan beberapa prosesor Snapdragon berdasarkan kinerjanya di berbagai benchmark dan aplikasi, untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang posisi Helio G85 di pasar. Artikel ini akan mengeksplorasi berbagai aspek kinerja dan fitur untuk membantu Anda memahami pilihan yang tepat berdasarkan kebutuhan Anda.

Helio G85: Gambaran Umum dan Arsitektur

Helio G85 adalah chipset kelas menengah yang diluncurkan oleh MediaTek pada tahun 2020. Ia diproduksi menggunakan proses 12nm dan dirancang untuk perangkat mobile kelas menengah ke bawah. Chipset ini menggabungkan CPU octa-core yang terdiri dari dua core Cortex-A75 dengan clock speed hingga 2.0 GHz dan enam core Cortex-A55 yang lebih hemat energi dengan clock speed hingga 1.8 GHz. GPU-nya adalah Mali-G52 MC2, yang merupakan GPU kelas menengah dengan dua core. Helio G85 juga mendukung RAM LPDDR4X dan penyimpanan eMMC 5.1 serta UFS 2.1. Fitur-fitur tambahan termasuk dukungan untuk kamera hingga 48MP, perekaman video 1080p pada 60fps, dan konektivitas standar seperti Wi-Fi dan Bluetooth. Helio G85 dirancang untuk memberikan kinerja yang seimbang antara kinerja dan efisiensi daya, yang membuatnya cocok untuk berbagai aplikasi, mulai dari penggunaan sehari-hari hingga bermain game kasual.

Snapdragon yang Sering Dibandingkan: Snapdragon 662 dan 460

Dua prosesor Snapdragon yang sering dibandingkan dengan Helio G85 adalah Snapdragon 662 dan Snapdragon 460. Ketiga chipset ini berada di segmen pasar yang mirip, menargetkan perangkat kelas menengah ke bawah dengan harga yang terjangkau. Snapdragon 662 diproduksi menggunakan proses 11nm dan memiliki CPU octa-core dengan empat core Kryo 260 Gold (berbasis Cortex-A73) dan empat core Kryo 260 Silver (berbasis Cortex-A53). GPU-nya adalah Adreno 610. Snapdragon 460, di sisi lain, diproduksi menggunakan proses 11nm dan memiliki CPU octa-core dengan empat core Kryo 240 Gold (berbasis Cortex-A73) dan empat core Kryo 240 Silver (berbasis Cortex-A53). GPU-nya adalah Adreno 610.

Perbandingan Kinerja CPU dan GPU

Meskipun angka benchmark dapat bervariasi tergantung pada perangkat dan pengujian, secara umum, Helio G85 menunjukkan kinerja CPU yang sedikit lebih rendah dibandingkan dengan Snapdragon 662, tetapi sedikit lebih tinggi daripada Snapdragon 460. Perbedaannya tidak terlalu signifikan dalam penggunaan sehari-hari, tetapi mungkin terlihat pada beban kerja yang lebih berat seperti gaming. Dalam hal GPU, Adreno 610 pada Snapdragon 662 dan Snapdragon 460 biasanya memberikan kinerja yang lebih baik daripada Mali-G52 MC2 pada Helio G85, terutama dalam game yang menuntut secara grafis. Perbedaan ini akan lebih terasa pada pengaturan grafis tinggi.

Perbandingan Fitur dan Konektivitas

Dari segi fitur dan konektivitas, ketiga chipset ini menawarkan fitur yang cukup standar untuk perangkat kelas menengah. Semua mendukung konektivitas Wi-Fi, Bluetooth, dan dual-SIM. Ketiganya juga mendukung kamera dengan resolusi yang cukup tinggi, tetapi mungkin ada perbedaan dalam fitur pemrosesan gambar yang ditawarkan. Perbedaan utama terletak pada kecepatan memori dan penyimpanan yang didukung. Helio G85 mendukung LPDDR4X dan penyimpanan eMMC 5.1 dan UFS 2.1, sementara Snapdragon 662 dan 460 mungkin menawarkan dukungan untuk teknologi yang sedikit lebih cepat, tergantung pada implementasinya pada perangkat tertentu.

Pengalaman Pengguna dan Performa di Dunia Nyata

Pengalaman pengguna sebenarnya bisa bervariasi. Meskipun benchmark memberikan gambaran kinerja yang obyektif, faktor-faktor lain seperti optimasi perangkat lunak, jumlah RAM, dan penyimpanan internal juga memainkan peran penting dalam pengalaman pengguna sehari-hari. Perangkat dengan Helio G85 mungkin mengalami penurunan kinerja pada game yang menuntut secara grafis jika dibandingkan dengan perangkat dengan Snapdragon 662. Namun, untuk penggunaan umum seperti browsing, media sosial, dan aplikasi ringan, perbedaannya mungkin tidak terlalu terasa. Oleh karena itu, penting untuk mempertimbangkan kebutuhan penggunaan Anda sebelum membuat keputusan.

Kesimpulan Sementara (Bukan Kesimpulan Akhir) dan Rekomendasi

Berdasarkan perbandingan di atas, dapat disimpulkan bahwa Helio G85 menawarkan kinerja yang setara dengan Snapdragon 460, bahkan sedikit lebih baik dalam beberapa aspek. Namun, ia berada di bawah Snapdragon 662, terutama dalam hal kinerja GPU. Pilihan terbaik bergantung pada prioritas dan anggaran Anda. Jika Anda mencari kinerja yang lebih baik dalam hal grafis dan menginginkan pengalaman gaming yang lebih lancar, Snapdragon 662 adalah pilihan yang lebih baik. Jika Anda mencari keseimbangan yang baik antara kinerja dan harga, dan kebutuhan gaming Anda tidak terlalu tinggi, maka Helio G85 merupakan pilihan yang layak dipertimbangkan. Namun perlu diingat bahwa optimasi perangkat lunak pada perangkat akhir juga berperan penting dalam menentukan performa sebenarnya. Selalu periksa ulasan dan benchmark khusus perangkat sebelum membeli.

Also Read

Bagikan:

Tags