MediaTek dan Qualcomm adalah dua produsen prosesor ponsel terkemuka di dunia. Keduanya memiliki berbagai produk yang ditujukan untuk segmen pasar yang berbeda, mulai dari kelas bawah hingga kelas atas. Pada tahun 2023, kedua perusahaan ini meluncurkan prosesor ponsel unggulan mereka yang mendukung jaringan 5G, yaitu MediaTek 7050 dan Snapdragon 778G. Kedua prosesor ini menawarkan performa tinggi, efisiensi daya, dan fitur-fitur canggih untuk ponsel pintar masa kini. Namun, mana yang lebih baik di antara keduanya? Artikel ini akan membandingkan MediaTek 7050 dan Snapdragon 778G dari berbagai aspek, seperti spesifikasi, benchmark, gaming, dan lain-lain.
Spesifikasi
MediaTek 7050 dan Snapdragon 778G memiliki spesifikasi yang cukup mirip, tetapi juga memiliki beberapa perbedaan. Berikut adalah tabel yang menunjukkan spesifikasi utama dari kedua prosesor ini :
| MediaTek 7050 | Snapdragon 778G | |
|---|---|---|
| Arsitektur | ARMv8.4-A | ARMv8.4-A |
| Proses | 6 nm | 6 nm |
| CPU | 4x Cortex-A78 @ 2.6 GHz + 4x Cortex-A55 @ 2.0 GHz | 4x Cortex-A78 @ 2.4 GHz + 4x Cortex-A55 @ 1.8 GHz |
| GPU | Mali-G68 MP4 @ 950 MHz | Adreno 642 @ 490 MHz |
| AI | APU 3.0 | Hexagon 770 |
| RAM | LPDDR5 @ 3200 MHz (51.2 GB/s) | LPDDR5 @ 3200 MHz (25.6 GB/s) |
| Storage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Display | 144 Hz @ FHD+ | 144 Hz @ FHD+ |
| Camera | 108 MP single / 32+16 MP dual | 192 MP single / 36+22 MP dual |
| Video | 4K @ 60 fps / 8K @ 30 fps | 4K @ 60 fps / 8K @ 30 fps |
| Modem | 5G NR Sub-6 GHz | 5G NR Sub-6 GHz / mmWave |
Dari tabel di atas, kita dapat melihat bahwa MediaTek 7050 memiliki keunggulan dalam hal kecepatan CPU, bandwidth RAM, dan frekuensi GPU. Sementara itu, Snapdragon 778G memiliki keunggulan dalam hal jumlah unit shading, resolusi kamera, dan dukungan jaringan mmWave. Kedua prosesor ini sama-sama menggunakan proses 6 nm yang hemat daya, arsitektur ARMv8.4-A yang modern, dan tipe RAM dan storage yang sama.
Benchmark
Benchmark adalah salah satu cara untuk mengukur performa prosesor ponsel secara objektif. Ada beberapa aplikasi benchmark yang populer, seperti AnTuTu, Geekbench, 3DMark, dan lain-lain. Berikut adalah hasil benchmark dari MediaTek 7050 dan Snapdragon 778G yang diambil dari beberapa sumber :
| MediaTek 7050 | Snapdragon 778G | |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 557.637 | 592.108 |
| Geekbench 6 Single-Core | 955 | 1010 |
| Geekbench 6 Multi-Core | 2335 | 2828 |
| 3DMark Wild Life Performance | 2294 | 2439 |
Dari hasil benchmark di atas, kita dapat melihat bahwa Snapdragon 778G unggul dalam semua tes yang dilakukan. Snapdragon 778G memiliki skor AnTuTu 10 yang lebih tinggi sekitar 6%, skor Geekbench 6 Single-Core yang lebih tinggi sekitar 6%, skor Geekbench 6 Multi-Core yang lebih tinggi sekitar 21%, dan skor 3DMark Wild Life Performance yang lebih tinggi sekitar 6%. Hal ini menunjukkan bahwa Snapdragon 778G memiliki performa CPU dan GPU yang lebih baik daripada MediaTek 7050.
Gaming
Gaming adalah salah satu aktivitas yang banyak dilakukan oleh pengguna ponsel pintar. Oleh karena itu, performa gaming dari prosesor ponsel juga menjadi salah satu faktor yang penting. Untuk mengukur performa gaming dari MediaTek 7050 dan Snapdragon 778G, kita dapat melihat rata-rata FPS dan pengaturan grafis dalam beberapa game populer :
| MediaTek 7050 | Snapdragon 778G | |
|---|---|---|
| PUBG Mobile | – | 59 FPS [High] |
| Call of Duty: Mobile | – | 42 FPS [Ultra] |
| Fortnite | – | 27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | – | 49 FPS [Ultra] |
| World of Tanks Blitz | – | 94 FPS [Ultra] |
| Genshin Impact | – | 53 FPS [High] |
| Mobile Legends: Bang Bang | – | 60 FPS [Ultra] |
Dari tabel di atas, kita dapat melihat bahwa Snapdragon 778G mampu menjalankan semua game yang diuji dengan FPS yang tinggi dan pengaturan grafis yang tinggi. Sementara itu, MediaTek 7050 belum ada data yang tersedia untuk game-game tersebut. Namun, berdasarkan frekuensi GPU dan jumlah unit shading yang lebih rendah, kita dapat berasumsi bahwa MediaTek 7050 akan memiliki performa gaming yang lebih rendah daripada Snapdragon 778G.
Fitur Lainnya
Selain spesifikasi, benchmark, dan gaming, MediaTek 7050 dan Snapdragon 778G juga memiliki beberapa fitur lainnya yang menarik. Berikut adalah beberapa fitur yang dimiliki oleh kedua prosesor ini :
| MediaTek 7050 | Snapdragon 778G |
|---|---|
| HyperEngine 3.0 | Snapdragon Elite Gaming |
| MiraVision | Spectra 570L ISP |
| Voice Wakeup | Quick Charge 5 |
| Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
MediaTek 7050 memiliki fitur HyperEngine 3.0 yang meningkatkan pengalaman gaming dengan optimasi jaringan, respons layar, dan manajemen daya. MediaTek 7050 juga memiliki fitur MiraVision yang meningkatkan kualitas tampilan dengan penyesuaian warna, kontras, dan kecerahan. Selain itu, MediaTek 7050 memiliki fitur Voice Wakeup yang memungkinkan pengguna untuk mengaktifkan asisten suara tanpa menekan tombol.
Snapdragon 778G memiliki fitur Snapdragon Elite Gaming yang meningkatkan performa gaming dengan fitur-fitur seperti Variable Rate Shading, Game Quick Touch, dan Game Smoother. Snapdragon 778G juga memiliki fitur Spectra 570L ISP yang meningkatkan kualitas kamera dengan fitur-fitur seperti Triple 14-bit CV-ISPs, HDR10+ video capture, dan Low Light Architecture. Selain itu, Snapdragon 778G memiliki fitur Quick Charge 5 yang memungkinkan pengguna untuk mengisi daya baterai hingga 50% dalam 5 menit.
Kesimpulan
MediaTek 7050 dan Snapdragon 778G adalah dua prosesor ponsel unggulan yang bersaing di pasar. Keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. MediaTek 7050 memiliki keunggulan dalam hal kecepatan CPU, bandwidth RAM, dan frekuensi GPU. Sementara itu, Snapdragon 778G memiliki keunggulan dalam hal jumlah unit shading, resolusi kamera, dan dukungan jaringan mmWave. Dari segi benchmark, Snapdragon 778G unggul dalam semua tes yang dilakukan. Dari segi gaming, Snapdragon 778G juga unggul dalam menjalankan game-game populer dengan FPS yang tinggi dan pengaturan grafis yang tinggi. Dari segi fitur lainnya, MediaTek 7050 dan Snapdragon 778G sama-sama memiliki fitur-fitur canggih yang meningkatkan pengalaman pengguna. Oleh karena itu, tidak ada jawaban pasti tentang mana yang lebih baik di antara keduanya. Semua tergantung pada preferensi, kebutuhan, dan anggaran pengguna.
