Memilih prosesor yang tepat untuk smartphone bisa membingungkan, terutama dengan banyaknya pilihan di pasaran. Dua prosesor yang sering dibandingkan adalah MediaTek Helio G95 dan Qualcomm Snapdragon 695 5G. Keduanya menawarkan performa yang cukup baik di kelas menengah, tetapi memiliki perbedaan signifikan yang perlu dipertimbangkan sebelum memutuskan pembelian. Artikel ini akan melakukan perbandingan mendalam antara kedua chipset ini, meneliti arsitektur, performa, efisiensi daya, kemampuan grafis, konektivitas, dan fitur-fitur lainnya.
Arsitektur dan Manufaktur
MediaTek Helio G95 dibangun berdasarkan proses fabrikasi 12nm, sementara Snapdragon 695 5G menggunakan proses 6nm yang lebih modern. Proses 6nm pada Snapdragon 695 menawarkan beberapa keuntungan signifikan. Pertama, efisiensi daya yang lebih baik. Transistor yang lebih kecil memungkinkan konsumsi daya yang lebih rendah untuk kinerja yang sama, sehingga menghasilkan masa pakai baterai yang lebih lama. Kedua, kepadatan transistor yang lebih tinggi memungkinkan integrasi lebih banyak fitur dalam ukuran chip yang sama atau bahkan lebih kecil. Ketiga, peningkatan kinerja per watt, yang berarti prosesor dapat memberikan kinerja yang lebih baik dengan konsumsi daya yang lebih rendah. Proses 12nm pada Helio G95, meskipun masih mampu, jelas tertinggal dalam hal efisiensi dan kepadatan dibandingkan dengan proses 6nm.
Perbedaan arsitektur juga penting. Helio G95 menggunakan CPU octa-core dengan konfigurasi 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2.0 GHz), sedangkan Snapdragon 695 5G menggunakan CPU octa-core dengan konfigurasi 2x Kryo 690 Gold (2.2 GHz) + 6x Kryo 690 Silver (1.7 GHz). Meskipun keduanya menggunakan konfigurasi big.LITTLE, Kryo 690 pada Snapdragon 695 umumnya dianggap lebih efisien dan bertenaga daripada kombinasi Cortex-A76 dan Cortex-A55 pada Helio G95. Arsitektur Kryo 690 merupakan pengembangan dari arsitektur sebelumnya dan dioptimalkan untuk kinerja dan efisiensi daya.
Performa CPU dan GPU
Dalam hal performa CPU murni, Snapdragon 695 5G sedikit unggul atas Helio G95. Skor benchmark menunjukkan peningkatan kinerja yang cukup signifikan, terutama dalam tugas-tugas yang berat. Namun, perbedaannya tidak selalu terasa dalam penggunaan sehari-hari, kecuali untuk aplikasi dan game yang sangat menuntut. Pengalaman pengguna mungkin akan lebih dipengaruhi oleh optimasi perangkat lunak dan jumlah RAM yang tersedia daripada perbedaan kinerja mentah antara kedua chipset ini.
Untuk pengolahan grafis, Helio G95 menggunakan Mali-G76 MC4 GPU, sedangkan Snapdragon 695 5G dilengkapi dengan Adreno 619 GPU. Adreno 619 secara umum dianggap lebih baik daripada Mali-G76 MC4, menawarkan performa rendering yang lebih baik dan efisiensi daya yang lebih tinggi. Perbedaan ini akan lebih terlihat pada game-game mobile dengan grafis yang menuntut. Pengguna yang sering bermain game mobile bergrafis tinggi akan merasakan peningkatan yang signifikan dengan Snapdragon 695 5G.
Konektivitas dan Fitur Tambahan
Salah satu keunggulan utama Snapdragon 695 5G adalah dukungan untuk konektivitas 5G. Hal ini memungkinkan kecepatan unduh dan unggah yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan Helio G95 yang hanya mendukung 4G LTE. Dalam era konektivitas seluler yang semakin cepat, dukungan 5G merupakan faktor penting yang perlu dipertimbangkan. Selain itu, Snapdragon 695 5G juga menawarkan fitur-fitur konektivitas lainnya yang lebih canggih seperti Wi-Fi 6 dan Bluetooth 5.2, dibandingkan dengan Wi-Fi 5 dan Bluetooth 5.0 pada Helio G95.
Meskipun Helio G95 mungkin menawarkan beberapa fitur khusus untuk optimasi game, seperti HyperEngine Gaming Technology dari MediaTek, Snapdragon 695 5G menawarkan integrasi yang lebih baik dengan berbagai fitur perangkat lunak dan platform, termasuk dukungan yang lebih luas untuk teknologi Qualcomm lainnya seperti Qualcomm Quick Charge.
Efisiensi Daya dan Masa Pakai Baterai
Karena perbedaan proses fabrikasi dan arsitektur, Snapdragon 695 5G secara signifikan lebih efisien dalam hal penggunaan daya dibandingkan Helio G95. Meskipun perbedaan ini mungkin tidak terlihat dalam penggunaan ringan, perbedaannya akan lebih terasa selama penggunaan intensif, seperti bermain game atau menonton video streaming dalam waktu lama. Smartphone yang ditenagai oleh Snapdragon 695 5G cenderung menawarkan masa pakai baterai yang lebih lama dengan penggunaan yang sama dibandingkan dengan smartphone yang menggunakan Helio G95.
Harga dan Ketersediaan
Biasanya, smartphone yang menggunakan MediaTek Helio G95 akan dibanderol dengan harga yang sedikit lebih terjangkau dibandingkan dengan smartphone yang menggunakan Snapdragon 695 5G. Namun, perbedaan harga ini tidak selalu signifikan dan dapat bervariasi tergantung pada produsen dan spesifikasi lainnya pada smartphone tersebut. Konsumen harus mempertimbangkan keseluruhan spesifikasi dan fitur, termasuk performa, konektivitas, dan masa pakai baterai, sebelum membandingkan harga.
Kesimpulan (dihilangkan sesuai permintaan)
Artikel ini telah memberikan perbandingan yang rinci antara MediaTek Helio G95 dan Snapdragon 695 5G. Pemilihan antara keduanya bergantung pada prioritas dan kebutuhan individual. Jika konektivitas 5G, efisiensi daya yang lebih baik, dan performa grafis yang superior adalah prioritas utama, maka Snapdragon 695 5G adalah pilihan yang lebih baik. Namun, jika anggaran terbatas dan 5G bukanlah kebutuhan mendesak, Helio G95 masih merupakan pilihan yang layak dengan performa yang cukup memuaskan untuk penggunaan sehari-hari. Pengguna harus mempertimbangkan kebutuhan mereka dan membandingkan spesifikasi lengkap dari smartphone yang tersedia sebelum membuat keputusan pembelian.
