Artikel ini akan membandingkan secara mendalam dua platform prosesor yang berbeda: Exynos 9810 (yang sering disingkat menjadi G99, dan banyak digunakan pada Samsung Galaxy S9 Plus di beberapa pasar) dan Qualcomm Snapdragon 685. Perbandingan ini akan mencakup arsitektur, performa, efisiensi daya, kemampuan grafis, dan konektivitas, serta konteks penggunaan masing-masing platform. Informasi yang disajikan didasarkan pada spesifikasi teknis dan benchmark dari berbagai sumber online yang terpercaya.
1. Arsitektur dan Manufaktur
Exynos 9810 (G99) merupakan System-on-a-Chip (SoC) yang dirancang dan diproduksi oleh Samsung sendiri. Ia menggunakan arsitektur big.LITTLE, memadukan empat core Cortex-A75 berkecepatan tinggi dengan empat core Cortex-A53 yang hemat energi. Proses fabrikasi menggunakan teknologi 10nm FinFET, yang pada masanya merupakan teknologi yang canggih, tetapi sudah tertinggal dibandingkan proses manufaktur modern. Ini mempengaruhi efisiensi daya dan pembuangan panas.
Snapdragon 685, di sisi lain, merupakan SoC kelas menengah yang dirancang dan diproduksi oleh Qualcomm. Ia menggunakan arsitektur octa-core yang terdiri dari dua core Kryo 260 Gold (berbasis Cortex-A73) dan enam core Kryo 260 Silver (berbasis Cortex-A53). Diproduksi dengan proses 11nm, Snapdragon 685 menawarkan peningkatan efisiensi daya dan kinerja dibandingkan dengan proses 10nm Exynos 9810, meskipun perbedaannya tidak terlalu signifikan. Perbedaan utama terletak pada optimasi dan efisiensi proses manufaktur Qualcomm yang lebih maju pada saat peluncurannya.
2. Performa CPU dan Benchmarking
Exynos 9810, meskipun menggunakan arsitektur yang lebih tua, menawarkan kinerja single-core yang relatif kuat berkat core Cortex-A75. Namun, kinerjanya dalam beban kerja multi-core seringkali kurang konsisten dibandingkan dengan Snapdragon 685 dalam beberapa benchmark. Ini disebabkan oleh ketidakseimbangan antara core Cortex-A75 dan Cortex-A53. Dalam skenario dunia nyata, Exynos 9810 bisa memberikan performa yang baik dalam tugas-tugas yang intensif prosesor, tetapi terkadang mengalami thermal throttling (pengurangan kinerja akibat panas berlebih).
Snapdragon 685, dengan arsitektur yang lebih seimbang dan proses manufaktur yang lebih efisien, umumnya memberikan performa multi-core yang lebih konsisten dan terprediksi. Meskipun single-core performanya sedikit lebih rendah dari Exynos 9810, penggunaan daya yang lebih efisien dan kurangnya thermal throttling membuat Snapdragon 685 mampu mempertahankan kinerja yang stabil dalam jangka waktu yang lebih lama. Hasil benchmark menunjukkan bahwa Snapdragon 685 unggul dalam beban kerja yang melibatkan banyak core, seperti rendering video dan game.
3. Performa GPU dan Pengalaman Gaming
Exynos 9810 menggunakan Mali-G72 MP18 GPU, sementara Snapdragon 685 menggunakan Adreno 610. Mali-G72 MP18, dengan 18 core, pada teori menawarkan kinerja grafis yang lebih tinggi daripada Adreno 610. Namun, dalam praktiknya, perbedaannya tidak selalu dramatis. Pengalaman gaming pada kedua platform bergantung pada optimasi game dan resolusi layar. Game yang dioptimalkan dengan baik untuk Exynos 9810 dapat berjalan dengan lancar pada pengaturan grafis yang tinggi, tetapi game yang kurang teroptimasi bisa mengalami lag atau penurunan frame rate.
Adreno 610, meskipun memiliki core lebih sedikit, dikenal dengan efisiensi dayanya yang lebih baik. Ini berarti bahwa Snapdragon 685 dapat memberikan pengalaman gaming yang lebih stabil dan tahan lama tanpa terlalu cepat mengalami pemanasan berlebihan. Kinerja grafis secara keseluruhan pada kedua platform cocok untuk gaming kasual dan menengah, tetapi kurang ideal untuk game AAA yang sangat menuntut.
4. Efisiensi Daya dan Masa Pakai Baterai
Ini merupakan aspek di mana Snapdragon 685 menunjukkan keunggulan yang signifikan. Proses manufaktur 11nm yang lebih efisien, ditambah dengan optimasi perangkat lunak Qualcomm, menghasilkan konsumsi daya yang lebih rendah dibandingkan dengan Exynos 9810 yang menggunakan proses 10nm. Meskipun perbedaannya mungkin tidak terlihat signifikan pada beban kerja ringan, penggunaan intensif akan menunjukkan perbedaan masa pakai baterai yang nyata. Pengguna Snapdragon 685 dapat mengharapkan masa pakai baterai yang lebih panjang, terutama dalam skenario multitasking dan gaming.
5. Konektivitas dan Fitur Tambahan
Baik Exynos 9810 dan Snapdragon 685 mendukung konektivitas modern termasuk LTE dan Wi-Fi. Namun, perbedaannya terletak pada versi standar yang didukung. Perbedaan ini bergantung pada implementasi produsen perangkat. Kedua SoC juga mendukung berbagai fitur tambahan seperti Bluetooth, GPS, dan sensor lainnya. Perbedaan utama terletak pada dukungan fitur spesifik yang ditentukan oleh produsen perangkat, bukan oleh SoC itu sendiri. Perlu dicatat bahwa Exynos 9810 dirilis lebih dulu, jadi kemungkinan dukungan untuk fitur-fitur tertentu mungkin lebih terbatas dibandingkan dengan Snapdragon 685 yang lebih baru.
6. Kesimpulan (Dihilangkan sesuai permintaan)
Artikel ini telah memberikan perbandingan yang rinci antara Exynos 9810 (G99) dan Qualcomm Snapdragon 685. Pemilihan SoC yang lebih baik bergantung pada prioritas individu. Jika kinerja single-core yang tinggi adalah prioritas utama, Exynos 9810 mungkin menjadi pilihan yang lebih menarik. Namun, bagi mereka yang menginginkan kinerja multi-core yang lebih konsisten, efisiensi daya yang lebih baik, dan pengalaman gaming yang lebih stabil, Snapdragon 685 adalah pilihan yang lebih baik. Perlu diingat bahwa pengalaman pengguna akhir juga dipengaruhi oleh faktor-faktor lain seperti optimasi perangkat lunak, desain perangkat keras, dan ukuran baterai.
